Metion & MarkEditor

总想获得更多一些自由。
但自由也总是受限的。
做了很多努力,会被使用者托付信任,会有些赞美,也会有一些骂名,难免还会产生一些误解。
我是海波,MarkEditor、Metion、FarBox 的作者。最近,收到了一封邮件,之前,收到了一两条评论,有负面的情绪激荡,有些意外,终不想伤害别人,冷静一想,想必不会是个例,倒也不意外。

起由

MarkEditor 2.0 的 Mac 版从 2018 年初开始面世,一致保持更新,单纯从更新日志来看,呈现出来的有 2 万多字吧,日志就是一种杠杆,背后则映射了更多的努力。
2020 年底、2021 年初,Metion 开始面世,它是作为 iOS 版 存在的,原本想作为 MarkEditor 在移动端的扩充,事与愿违,在苹果相对封闭的生态下,以及 iCloud 的不够靠谱,Metion 跟 MarkEditor 并不能很好的配合,两者虽然界面上相似,实际上代码一个 Python 驱动,一个则是 Swift,天差地别。为了让 Metion 达到整个苹果生态下可用的状态,在 2021 年下半年,从零开始重写的 Metion for Mac 也面世了。

自己很清楚 Metion for Mac 和 MarkEditor for Mac 从技术角度来看,截然不同,但给其他人的观感则不然。
所有可能发生的糟糕事件,就一定会发生。某种程度上,算是一种声讨吧,认为我创造 Metion 是错误的。这种声讨,也是能够理解的,显然 Metion 会跟 MarkEditor 的开发资源产生竞争,ME 更新到现在,频率自然会降低,除非再跃迁大版本。
大版本的跃迁何其难,对于买断制的软件来说,不应该是版本号的变迁,而是巨大吸引人的能力,我尝试过,比如 2020 年推出简化版的 ME 叫 Markdown.app (虽然 2018 年也尝试过),这次则完全能在苹果 App Store 上发布了,算是为 3.x 做的预备基础工作,但它并不成功,甚至也被声讨过吧。
原本不应该存在 Metion,而只有 MarkEditor 3.x 的到来,完全的苹果生态,Metion 的原意就是 ME (tion),相当于 ME 的一种转化,结果却不以人的意志转移,完全的苹果生态,则完全的重写,完全的不一样,从最开始 Metion 的功能远不如 MarkEditor,到现在虽然不少功能仍不如,但已经诞生了 Metion 自己的特定形态和功能。
在 2021 年这一年中,有了 Metion,也仍然在考虑 MarkEditor 3.x 应该如何,但坦率的说,被责备上几次,逐渐有些心灰意冷了。不怪别人,别人不需要理解你;也不怪自己,已经尽心而为。

以上,便是 ME 和 Metion 的一些历史和割裂。很多事情解释起来比较麻烦,比如一旦进入 App Store 就会完全独立由苹果接管的财务系统,在 Metion 内无法判断 ME 的用户。

所有的解释可能是没有必要的

需要再强调一下,Metion 主打的仍然是 iOS 版本,特别是 iPad 版非常有特色。原本以为 iPad 上写作极其鸡肋,现在则是无比喜爱。

为了尽可能避免不必要的误解,接下来,将会如下处理:

  • MarkEditor 2.x Pro 用户,可以联系我们获得 Metion 标准版 (¥108) 的兑换码,或者 Pro 扩展(¥45 每年) + 微信服务号同步(¥68 每年)各一年期的兑换码;
  • MarkEditor 2.x Senior 用户,可以联系我们获得 Metion 的 Pro 扩展(¥45 每年)的一年期兑换码,但需已购买 Metion 标准版,不然是没有用的;
  • 目前 Metion 的定价实际上也未考虑到 Mac 端的存在,2022 年应该标准版会调整为 ¥156 左右。
  • 另外,如果是 MarkEditor 2.x Pro 用户并且是 FarBox 2.0 的用户,并且上述内容对你无用的话,那么也可以在邮件里说明 Bucket,对应延长 Bucket 的一年托管时间 (¥128每年)。
  • 截止于 2024 年 10 月 7 日 (3 年时间),之后将不再有人力对应此事。
  • 请注意,针对 MarkEditor 2.x Pro、MarkEditor 2.x Senior 的意思就是不包括 MarkEditor 2.x Standard 以及 MarkEditor 1.x 的, MarkEditor 1.x 的从 2018 年开始就可以比较大的折扣升级到 MarkEditor 2.x,但现在整体 2.x 已下架,不再销售,也无法升级了,请理解这个窗口期已经不具备开放的条件了,谢谢。

请用自己 License 对应的邮箱地址联系 me@ued.com.cn 说明需要的兑换码类型,该邮箱地址只负责处理兑换码的发送,不负责其它事务,比如邮箱的查询…

MarkEditor 是非常小众的 App,竟然 Pro 的比率不低。

一直承着巨大的信任,为了避免不应该产生的一些想法,还是决定:

  • 即日起停止 MarkEditor 的销售
  • 即日起停止 Markdown.app 的销售
  • 即日起从 App Store 上下架 Markdown.app

事无两全,从 App Store 下架 App,可能在其他朋友看来是不友好的,但容它作为缺口存在也不好,即使下架,但从 App Store 的已购列表里,它仍然是存在的。
另外 ME 和 Markdown.app 的停售也会导致已开源的 FarBox 2.0 的客户端缺失了一块。
希望理解吧,非常感谢。

另外还有一个事情需要告知,MarkEditor 2.x 的 Pro 版中有一个云端中转的逻辑,也包括 MarkEditor URL 的对应,这功能需要服务器的支持,原本是计划按年收费的,但从 2018 年开始,就从未单独收费。关于这个功能:

  • 接下来将会转入 Metion 的服务器中进行支持;
  • Metion 中微信公众号图片中转服务是类似的功能,Metion 中是每月 ¥6 元,也就是 ¥72 每年的定价;
  • MarkEditor 2.x 的云端中转的功能仍不会额外收费,但不保证未来持续支持这个功能;
  • 虽不保证,但没有意外的话,ME 作为已经接入 Metion 的服务端,Metion 的中转服务还提供,ME for Pro 的这个服务就还会提供;
  • 但务必不要通过 MarkEditor URL 发布敏感的内容,为了保证使用体验,Metion 的服务器端在国内,敏感内容会导致一锅端的局面,到时候会非常麻烦,也会影响到 Metion 应该正常运行的服务,请理解,非常感谢。

ME 仍然会处于更新的状态,比如公众号格式的一些额外对应(腾讯也在迭代),比如接下来会调整下授权的机制(当超过 3 台设备的时自动插队),macOS 也一直在迭代,可能再过几年,macOS 迭代到以至于 ME 当下的开发环境无法对应了,那就很难跟进它的变革了。

并非补偿

上述的一些决定,但主要基于两方面考虑:

  • 这些年承了大家的信任
  • 清掉误解,从心出发,不纠缠于不重要的事情上才能继续保持创造力

但这并非是对 MarkEditor 2.x 的补偿,若如此觉得,便不会如此决定了,终是问心无愧,新增歧义不是本意。

所以有几件事情还需要注意:

  1. App Store 上的兑换码,苹果给开发者比较有限的(每半年 100 个),如果额度发完了,就要等半年左右;
  2. 拿到兑换码后,有效期在 20 天左右,请及时兑换,以免过期了;
  3. 已购的产品(包括订阅),重复应用兑换码,有可能 App Store 上会直接退款 (原来购买的部分),也可能直接相当于被苹果吞了 (没有起任何作用),务必悉知;
  4. 如果之前已经购买过的,如果又拿到兑换码,最好的办法可能是送给朋友;
  5. 兑换码的兑换,在 App Store 的个人账户的页面,或者拉到 App Store 的最底下应该能看到,其它的不做额外的客服性释疑,如果兑换码过期了不会重发,如果重复兑换被苹果吃掉了也不会重发,希望理解,谢谢;
  6. 除了兑换码之外,其它的可能也无法做额外解释了,比如是否有迁移 Metion 的必要,Metion 内的购买事宜如何等。简而言之,单纯 Mac 端而言,Metion 对于 MarkEditor 而言,是非替代性的,也不如 MarkEditor,没有必要给自己添麻烦改变习惯,但如果需要移动端的对应,Metion 的优势才会明显出来。
  7. 请务必使用自己 License 对应的邮箱地址发邮件,不然没法回复的,请理解。

算是彩蛋吧

做技术教育,一直是我放不下的一件事。
2019 年我完成了 FirstWeb 和 LearnPython 的课程,算是一个起点,原始内容都是免费发布的,对应的的教具 App 则是定价 ¥299 作为软件销售。
没有任何对外的宣传,也仍然有一些朋友购买了。
这是巨大的信任。

如果只是几十块钱的 App,早已物超超所值了,但凡 300 左右的定价,又总是期望带去超出期望的价值。
不确定最终使用者是否通过它们获得了新的技能,而自己关于技术教育,未来也有新的想法,总是在不断进化。
在处理 Metion & MarkEditor 的事宜时,也在反思这两个 App 的现状,便决定将两款 App 之前付费的用户进行退款处理,后续若收到邮件,并非是骗子,倒可放心。

做了这个决定后,便又想着,两个 App 也免费吧。
如果下载流量支出太多,大不了以后再停掉下载。但应不至于,认真学一点东西的人们,并不是多见的。
LearnPython 可能起步有一些难,而 FirstWeb 可以帮助很多人,从 HTML+CSS 的角度出来,打下最基础的技术逻辑。它们是很好的产品。

它们在 https://quanduan.com/ 上可以找到。

自绝前路还是回归自由?

创新者有自己的窘境,版本迭代者也有自己的窘境。
若能略微跳到冷静的视角,就会发现,现在做的决定都是自绝前路的,一下子断了所有已存的收入,断了已有心爱的品牌,还另外增加一笔额外的支出,后续又多了一些持续的开支。不只是自绝前路的行为,看起来也非常的蠢笨。
损失惨重吗?自然很大。但也不是多重要的事情了。
若有心助这次顺利过渡,倒可以试试 Metion,不好的地方提些意见,若是精彩的,就同周边朋友推荐,就是最好的事情了。
终究,不辜负一些信任,并让自己更自由一些。都是值得的。

MarkEditor 最早的用户也有六七年了。
回首,作为独立开发者存在着,刹那就是十年。
我始终为一些用户感到骄傲,这是一种很难共享的感情,更早追溯到 FarBox 的一批老用户,所以承着一些信任就慢步前行。我从独立以来,被上的第一课是“过于爱惜羽毛是失败的征兆”,这句话是非常复杂的,再爱惜都会有墨点泼上,若不爱惜则很多事情又无法起步。
产品问心才会有魂。
接下来,会有一些改变,如果对此感兴趣,或者对这十年来一些的反省感兴趣的,可以先关注公众号“独创者”,明年前应该会有很多的内容更新。

有很多老用户,如果有什么想法抑或困惑,也可以通过微信号 hepochen,或者邮件 hepochen@gmail.com 找到我,说明来意即可。
回复的事情,不做承诺,万事随缘,现实中也确实没有聊天的时间,希望理解。
未来的十年,其实不想再说多少“希望理解”了,愿我们都能如当初少年一般,不问前路却能一往无前。祝好。

海波 于 2021-10-05